Themis Araştırma’nın Mayıs 2026 Siyasi Profil Araştırması, Türkiye siyasetinin nabzını tutarken, beklenmedik bir hukuki şokla gölgelendi.
Kararsızlar dağıtıldığında CHP %32,53, AKP %29,09 ile başa baş gidiyor.
DEM %9,76, Zafer Partisi %6,32, İYİ Parti %6,23’lük performanslarıyla üçüncü blok güçleniyor.
±2,5 hata payıyla güvenilir bu çalışma, 1469 seçmenle hibrit yöntemle yapıldı ve kentten kırsala geniş bir kesiti yansıtıyor.
Ancak %26,76’lık yüksek kararsız oranı, seçmenin tedirginliğini ve “güvenilir değişim” arayışını işaret ediyor.
21 Mayıs 2026’da Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin CHP’nin 38. Olağan Kurultayı için verdiği “mutlak butlan” kararı, bu tabloyu dramatik şekilde değiştirdi.
Özgür Özel yönetimi tedbiren görevden uzaklaştırıldı, Kemal Kılıçdaroğlu ve eski ekibi hukuken göreve iade edildi.
Kurultay kararları yok hükmünde sayıldı.
Bu Türkiye siyaset tarihinde bir ilk; ana muhalefet partisinde derin bir kaos ve belirsizlik yarattı.
Genç Seçmen: Değişim Talebi Devam Ediyor, Ancak CHP Krizi Risk Yaratıyor
Themis’in %20,63’lük 17-24 yaş kotası (303 kişi), gençlerin CHP’yi %35-40 bandında tercih ettiğini gösteriyor.
AKP gençlerde %22-26’ya gerilemiş durumda.
Zafer Partisi’nin %7-11’lik yükselişi dikkat çekici; göç, güvenlik ve kimlik konuları genç milliyetçileri çekiyor.
İl Bazlı Kırılımlar:
- İstanbul, Ankara, İzmir:
CHP %38-50 aralığında dominant.
Eğitimli ve öğrenci gençler değişim talebini burada güçlü yansıtıyor.
- Bursa, Antalya, Mersin:
CHP %35-40, Zafer %8-10.
- Konya, Erzurum:
AKP daha dirençli (%28-35) ancak erozyon sürüyor.
- Diyarbakır, Van:
DEM %35-45 ile ezici üstünlükte; CHP taktiksel destek alıyor.
Genç nüfusun 2028’e kadar ekleyeceği 6-7 milyon yeni seçmen, batıda muhalefet lehine avantaj yaratıyordu.
Ancak mutlak butlan kararı, CHP içindeki bölünmeyi derinleştirerek bu yapısal avantajı riske atıyor.
Ekonomi ve gelecek kaygısı, muhafazakâr tabanı gençlerde eritmeye devam ediyor.
2028 Cumhurbaşkanlığı: Aday Potansiyelleri Belirsizleşti
Anketler öncesinde muhalefet adayının net önde olduğu görülüyordu:
- Mansur Yavaş:
En güçlü profil.
Sakin devlet adamı imajıyla milliyetçi ve kararsız oyları konsolide ediyor.
Yavaş-Erdoğan eşleşmesinde %55-58 bandında kazanıyordu.
- Ekrem İmamoğlu:
Karizma ve İstanbul etkisiyle %54-57 potansiyel taşıyordu.
Hukuki riskler ise belirsizlik yaratıyor.
- Özgür Özel:
Daha dar farklarla rekabetçiydi ancak belediye başkanlarının gölgesinde kalıyordu.
Mutlak butlan sonrası bu senaryolar yeniden yazılıyor.
Kılıçdaroğlu’nun dönüşü, parti içi gerilimi artırırken, Yavaş ve İmamoğlu gibi figürlerin konumu kritik hale geldi.
Erdoğan adayı olursa %37-38 bandında görülüyor; muhalefet adayı karşısında 10-17 puan geride.
Ekonomi toparlanırsa fark daralabilir, kötüleşirse muhalefet ilk turda %50+’ı zorlayabilir.
Ancak CHP’deki kaos, muhalefetin birleşik aday çıkarma ihtimalini de zora sokuyor.
2027 Erken Seçim İhtimali: Daha da Yükseldi
Normal tarih Mayıs 2028 olsa da 2027 erken seçim ihtimali artık %70’lere dayandı.
AKP 25. yıl vurgusu yapmak isterken, muhalefet (özellikle CHP’deki kriz) ekonomiyi fırsat olarak görüyor.
Erken seçim, Erdoğan’ın adaylığı için de anayasal bir zorunluluk taşıyor.
Bu süreçte CHP’deki hukuki ve siyasi kargaşa, muhalefetin koordinasyonunu zayıflatabilir.
Muhalefet İttifakı: Zorunluluk Artarken, Parçalanma Riski Yükseldi
Themis’teki parçalı yapı ittifakı kaçınılmaz kılıyordu.
En gerçekçi model üç sütunlu geniş bloktu:
CHP merkezde, milliyetçi kanat (Zafer + İYİ) ve DEM taktiksel destekle.
Ancak mutlak butlan kararı, CHP’yi iç savaşa sürükleyerek bu denklemi bozuyor.
Örtülü işbirliği formülü öne çıkarken, açık ittifak milliyetçi tabanda tepki yaratabilir.
Kararsızları kazanmak için “ekonomi + güvenlik + adalet” ortak dili şart.
Bu ittifak başarırsa CHP’nin %32,5’lik oyu %45+ bandına taşınabilirdi.
Şimdi ise parti içi birliktelik sağlanamazsa, muhalefet oyları dağılabilir.
Vizyoner Değerlendirme:
Değişim mi, İstikrar mı?!
Hukuki Müdahale mi, Halk İradesi mi?!
Mayıs 2026 tablosu, Türkiye’nin “post-Erdoğan” dönemine hazırlandığını gösteriyordu.
CHP’nin hafif üstünlüğü kalıcı bir trend sinyali verse de, kimse tek başına iktidar için yeterli değildi.
Mutlak butlan kararı ile birlikte bu süreç hızlandı ve karmaşıklaştı.
Ekonomi en kritik değişken:
Toparlanma AKP’yi diriltir, kötüleşme muhalefeti uçurur.
Gençler ve kentler değişim istiyor; kırsal ve muhafazakâr taban istikrar arıyor.
Ancak ana muhalefetteki hukuki kriz, “güvenilir değişim” beklentisini zedeliyor.
Seçmen artık sadece ekonomi ve ittifakları değil, CHP’nin kendi iç bütünlüğünü de izliyor.
2027-2028, ittifak disiplini, aday kalitesi, ekonomik yönetim ve hukuki istikrarla şekillenecek.
Muhalefetin birleşmesi ve AKP’nin yenilenme kapasitesi, Türkiye’nin önümüzdeki on yılın rotasını belirleyecek.
Seçmen “güvenilir değişim” diyor; siyasetçiler bu beklentiyi karşılayabilirse ülke yeni bir sayfa açabilir.
Aksi takdirde, kaosun bedelini tüm Türkiye öder.
Not:
Bu analiz Themis Araştırma’nın Mayıs 2026 verileri, tamamlayıcı anket trendleri ve 21 Mayıs mutlak butlan kararına dayanmaktadır.
Dinamikler çok hızlı değişebilir; ekonomi, ittifak performansı ve CHP’deki hukuki süreç her şeyi yeniden yazabilir.

Cüneyt Şaşmaz