Prof.Dr.İ.Hamit Hancı
Adalet Bakanlığı bünyesinde kurulan Faili Meçhul Suçları Araştırma Daire Başkanlığı geçmişe dönük aydınlatılmamış dosyaları inceliyor. Pek çok meçhul cinayet aydınlatıldı.
Bu çalışmalar kapsamında 12 Kasım 2011 yılında cezaevinde hayatını kaybeden eski devlet görevlisi Kaşif Kozinoğlu'nun mezarı da 15 yıl sonra açıldı ve naaşı yeniden incelendi.
Bunlarla ilgili teknik bilgiyi 3 Kasım tarihinde https://www.ngazete.com/antimon-dosyasi-ve-kozinoglu-5274yy.htm adresinden Antimon Dosyası ve Kozinoğlu başlığıyla yazmıştım.
Kozinoğlu'nun naaşı ve mezarının 15 yıl sonra açılıp incelenmesiyle hazırlanan otopsi ve laboratuvar raporunda saç ve tırnak örneklerinde yüksek miktarda antimon tespit edildiği kamuoyuna açıklanmıştı.
Biz olayı baştan alalım.
Kaşif Kozinoğlu, 12 Kasım 2011'de Silivri Cezaevi'nde hayatını kaybeder ve ertesi gün 13 Kasım’da Adli Tıp Kurumu Morg İhtisas Dairesinde otopsisi yapılır.
Otopside İhtisas Dairesince İç Organlar ile kan gibi vücut sıvıları alınarak histopatolojik ve toksikolojik analizler yapılır.
10 Şubat 2012 tarihinde resmi ölüm nedeni kalp-damar hastalığı olarak açıklanır.
Ailesi önceden kalp sorunu olmadığını belirtir.
Otopsi işleminde kalpte ağırlık artışı, kalp boşluklarında hafif dilatasyon, aortta yer yer ülsere aterom plakları, kalbi besleyen damarlarda yer yer sertleşmiş ve ülsere lümeni hafif derecede daraltan aterom plakları, kalp kesitlerinde hafif solukluk ile yer yer hiperemik alacalı görünüm olduğu tespit edilir.
Şimdi DİKKAT!! Yapılan incelemelerde her hangi bir zehir bulgusuna rastlanmaz.
Adalet Bakanlığı Faili Meçhul Suçları Aydınlatma Stratejisi uyarınca, Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı , 2 Eylül 2026 da 2 Eylül 2026 tarihinde Adli Tıp Kurumu'na resmi bir yazı göndererek fethi kabir (mezar açma) işlemi ve ölüm nedeninin tespiti için görüş sorar.
İstenen ölümünün doğal nedenlerle meydana gelip gelmediği, üçüncü kişilerin müdahalesi sonucu gerçekleşip gerçekleşmediği, kesin ölüm sebebi ve ölüm saatinin tespitidir.
Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı talimatıyla 12 Eylül 2026 tarihinde Mezar Açma (Feth-i Kabir) işlemi yapılır.
Ümraniye Kocatepe Mezarlığı'nda yapılan feth-i kabir işleminde naaşın bütünlüğünün korunduğu (sabunlaşma bkz.önceki yazımız) ve yumuşak doku kalıntılarının bulunduğu görülür.
Öncelikle, Kemiklerden alınan DNA örneklerinin aile bireyleriyle karşılaştırılması sonucu naaşın Kaşif Kozinoğlu'na ait olduğu belirlenir.
Sadece kalan doku parçaları, saç, tırnak ve kemikler değil bulaşma olasılığına karşı topraktan da örnekler alınır.
Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesince fethi kabir işleminde elde edilen materyaller üzerinde yapılan alfa ve beta radyoaktif madde incelemesinde, materyallerde doğal radyasyon düzeyinin üzerinde radyoaktivite bulgularına rastlanmaz.
Adli Tıp Kurumu Kimya İhtisas Dairesince Toksikoloji/Zehirlenme için 36 farklı numune üzerinde inceleme yapılır.
Toksikoloji testlerinde siyanür, uyuşturucu madde, böcek ilacı veya radyasyon bulgusuna rastlanmaz.
İncelemelerde kurşun, nikel, arsenik ve kadmiyum tespit edilir, ancak bu maddeler mezar toprağında da yüksek çıktığı için topraktan sızma olasılığı düşünülür.
Veee esas dikkat edilecek yer…
Adli Tıp Kurumu Kimya İhtisas Dairesince yapılan incelemelerde Saç, tırnak, kemik ve doku örneklerinde yüksek oranda antimon bulunur.
Ve bu madde mezardan alınan yedi ayrı toprak örneğinin hiç birinde bulunmaz.
Bu durum Antimon’un topraktan cesede sızmadığını ve Kozinoğlu hayattayken vücuduna girdiğini gösterir.
Şimdi şunu soralım…
15 yıl önce yapılan zehir/toksikolojik analizlerde her hangi bir zehre rastlanmıyor.
15 Yıl sonra zehir mevcut.
Şimdiii. 15 yıl önce zehirlenme için en kıymetli delil kandı.
Sadece zehirlenmeyi değil, zehir nedeniyle ölüm olayını kanıtlayacak olan..
Peki 15 yıl önce mi bir sorun var yoksa şimdi mi.
Eğer ilk alınan kanda zehir çıkmadıysa şu sorular sorulmalı..
O dönemde numuneyi alanlar ,analizi yapanlar, analiz yapılan birim amiri, morg daire başkanı, kurum başkan yardımcısı, kurum başkanına kadar kimler sorumlu?
Doğru numunenin teslim edildiğine emin miyiz?
Bu ekipten hala görevde olanlar var mı?
Sadece soruyoruz. Kimseyi itham etmiyoruz
Kan nerde diye sormuyorum? Çünkü özel bir talep yoksa yönetmelik gereği örnekler birkaç yıl içinde imha ediliyor.
Zaten koruyucu da koysanız 15 yıl kanın saklanması zor. Çamurlaşır, katılaşır.
Bu kan neden önemli.
Naaş ta Antimon bulunsa da zehrin öldürücü olduğunu söyleyecek materyal kan ve kandaki zehir düzeyidir.
Tırnak ve Kemikte bulunması daha önceki yazımızda belirttiğimiz gibi uzun süre yavaş yavaş alındığının bir göstergesi. (Tabi Sabunlaşma da)
Unutmayalım, İncelemelerde toprakta kurşun, nikel, arsenik ve kadmiyum tespit edilmesi, bu maddelerin özellikle arseniğin zehirleme amacıyla verilmediğini göstermez.
Mezar Açmada yapılan tetkikler sonucu ölüm sebebinin tespiti için dosya Silivri C.Savcılığı tarafından Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulu’na gönderilir.
Birinci İhtisas Kurulu ölü muayene tutanağı, ölü muayenesinde çekilen fotoğraflar, skopi (radyolojik inceleme) ,olay yeri inceleme fotoğrafları, olayla ilgili Ceza İnfaz Kurumu kamera görüntüleri, 112 acil ambulans servis kayıt formu ile Kozinoğlu'nun 12 Kasım 2011'de götürüldüğü Silivri Devlet Hastanesi'ndeki tıbbi kayıtları ve grafilerini inceler. Adli Tıp Kurumu Fizik ve Kimya İhtisas Dairelerinin sonuçlarını tetkik eder.
Kurul, Kemiklerde Ölüm sonrası meydana gelen aşınma, yumuşama, doku kayıpları ile canlandırma işlemi sonucunda oluşan sternum ve kaburga kırıkları dışında
belirgin travmatik ve patolojik bulgu tespit edilmediğini belirtir.
Kurula göre, mevcut verilerle kişinin travmatik tesirle öldüğünün tıbbi delillerinin bulunmamaktadır.
Tamam belirgin bir travmatik bulgu saptanmamış.
Ancak Kurul , fethi kabirden elde edilen tırnak örneğinde, alınan diğer örneklere göre antimon düzeyi yüksek bulunmakla birlikte kişinin uzun süreli olarak antimona maruz kaldığına dair deri bulguları,akciğer hasarı, karaciğer, böbrek ve kalpte histopatolojik olarak doku hasarı bulunmadığı" tespitlerine yer verir.
Burda duralım, bunca yıl sonra histopatolojik inceleme zaten yapılamaz. Ancak kastedilen 15 yıl önceki incelemeler ise toksikoloji incelemesindeki sorun burada da karşımıza çıkamaz mı? Sadece soru soruyoruz
Kurul devam eder; Kozinoğlu'nun ölümünden kısa süre önce maruz kalması durumunda, şiddetli mide bulantısı, kusma, ishal, mide ve bağırsaklarda kanama olacaktır.
Doğru da bunlar zehrin yüksek oranda ve ani verilmesinde olabilecek durumlar. Zaten sorun yavaş yavaş verilmesi iddiasında. Tırnakta olması da onu kanıtlıyor zaten.
Kurula göre, "Mevcut verilerle kişinin zehirlenerek öldüğünün tıbbi delillerinin bulunmamakta.”
O kadar Antimon ne oldu? Antimonun tırnakta neden yüksek çıktı?
Kurula göre, Sonuçta mevcut verilerle kişinin ölümünün kalp hastalığı sonucu meydana gelmiştir. Kişiye, göğüs ağrısı başlaması üzerine verilen isosorbid dinitrat etken maddeli ilacın ölüm olayında etkisi ve katkısı bulunmamıştır..
Ama Antimon’unda Kalp sorunlarına yol açtığı biliniyor.
Tabi bu rapor, bendenizi olduğu gibi C.Savcılığı’nı da tatmin etmemiş olacak ki tespit edilen ağır metallerin ve bulguların daha ayrıntılı değerlendirilmesi için rapora itiraz eder.
İtirazda; Raporda tespit edildiği belirtilen antimon maddesinin referans kaynaklarının ve vücuttaki varlığının tek tek bilimsel olarak açıklanması talep edilir.
Ölümün kalp rahatsızlığına bağlanmasının hangi somut tıbbi bulgulara dayandırıldığının raporda yeterince gerekçelendirilmediği vurgulanır.
Kozinoğlu'nun cezaevinde fenalaşmadan önce tükettiği tüm gıda ve besin maddelerinin de laboratuvar incelemesine alınması istenir.
Şimdi dosya Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'nda ele alınacak.
Nacizane önerim ne sonuç çıkarsa çıksın dosyanın Üniversitelerden toplanacak bilirkişiler heyetlerine de inceletilmesi.
Latince bir sözle yazımızı bağlayalım
VİTAM İMPENDERE VERO (Hayatını hakikate ada!)