DERBİYE TEKNİK BAKIŞ

Süper Lig'in 28. haftasında Trabzonspor ile lider Galatasaray, Trabzon'da kozlarını paylaştı. Bordo-Mavililer nefes kesen maçta Galatasaray'ı Onuachu ve Nwaiwu'nun golleriyle 2-1 mağlup etmeyi başardı. 'Teknik Bakış' köşemizde teknik direktör Rıza Çalımbay ve teknik direktör Bülent Bölükbaşı, Fırtına'nın aldığı kritik galibiyeti değerlendirdi. İşte o değerlendirme:

ÇALIMBAY: TEKKE ÇOK DOĞRU OYUN KURDU

"Bu maçta bence asıl belirleyici unsur Trabzonspor’un sadece iyi savunma yapması değil, Galatasaray’ın oyuncu profillerine göre çok doğru bir oyun kurmasıydı. Fatih Tekke rakibin merkez kalitesini biliyordu ama o kaliteyi işlemez hale getirdi. Bunu da doğrudan baskıyla değil, mesafeleri bozarak yaptı. Galatasaray orta sahası topa sahip oldu ama rahat düşünemedi. Lemina ve Torreira genelde oyuna temasla, şiddetle ve ritimle hükmeden oyuncular. Ancak bu kez pas opsiyonları daraltılınca güçlü yönleri öne çıkmadı. Galatasaray’ın ön tarafında da ciddi profil sorunu yaşandı. Icardi, ceza sahası çevresi beslenirse oyunu çözen bir santrfor. Ama takım onu topsuz koşuyla alan açan, rakibi geriye ittiren, baskı başlatan bir 9 numara gibi kullanmaya çalıştı."

KADRO YAPISINA UYGUN DEĞİL

"Bu onun oyunu değil. Böyle olunca hem ön alan baskısı eksik kaldı hem de Galatasaray hücumda yerleşemedi. Top rakip yarı sahaya taşınsa bile atakların devamı gelmedi. Takım hücumda genişleyemedi, rakip savunmayı yanlara açamadı, ceza sahası koşuları da sınırlı kaldı. Trabzonspor ise özellikle kenar bağlantılarında çok daha sağlıklıydı. Pina’nın öz güveni, topu ayağına istediği anlar ve dikine oynamaktan kaçmaması, Galatasaray’ın savunma dengesini bozdu. Onuachu da sadece gol tehdidiyle değil, topu indirerek ve stoperleri meşgul ederek fark yarattı."

TRABZONSPOR HAK ETTİ

"Böylece Trabzonspor ikinci topları daha rahat topladı ve hücum sürekliliği sağladı. Maç oyuncudan bağımsız okunamadı. Osimhen yoksa aynı oyunu başka bir santrforla oynayamazsın. Bu noktada ya Icardi’yi merkeze daha yakın, daha az koşu isteyen bir düzende kullanmak ya da Sallai benzeri daha hareketli bir profil düşünmek gerekiyordu. Trabzonspor planına sadık kaldı, Galatasaray ise kadro yapısına uygun karşılığı üretemedi. Trabzonspor hak etti."

BÖLÜKBAŞI: PLAN SADAKAT ASLAN'I CEZALANDIRDI

"Trabzonspor’un maça yaklaşımı tamamen planlı ve rakibin zayıf noktalarına odaklıydı. Fatih Tekke’nin kurduğu yapı, Galatasaray’ı bilinçli şekilde merkeze yönlendirme üzerine kuruluydu. Burada amaç, Lemina–Torreira hattını topa sokup o bölgede baskı tuzaklarıyla top kazanmak ve geçişe çıkmaktı. Bu plan net şekilde çalıştı. Galatasaray’ın merkezdeki iki dinamosu beklenen agresiflikten uzak kalınca, Trabzonspor hem ikinci topları kazandı hem de oyunun ritmini belirledi. Galatasaray’ın en büyük problemi, hücum organizasyonunun merkez bağlantısını kuramamasıydı. Icardi’nin oyuna katılımı yok denecek kadar azdı."

OSİMHEN'İN YOKLUĞU

"Ön alan baskısına katılmayan bir 9 numara ile oynadığınızda, takım boyu uzuyor ve rakip rahat çıkıyor. Bu da Galatasaray’ı fiilen 10 kişi oynayan bir yapıya dönüştürdü. Barış Alper’in bireysel eforu dışında hücumda süreklilik sağlayan hiçbir aksiyon yoktu. Osimhen’in yokluğu burada çok kritik. Çünkü Osimhen sadece bir bitirici değil, aynı zamanda derin koşu tehdidiyle savunmayı geriye iten ve bağlantıyı kuran bir oyuncu."

ICARDİ SİSTEME UYGUN DEĞİLDİ

"Icardi ise daha çok ceza sahası içi bitiricisi. Bu nedenle Galatasaray’ın oyun planı oyuncu profiline uygun değildi. Trabzonspor tarafında ise Pina’nın performansı belirleyici oldu. Sağ koridorda hem top taşıma hem de oyun yönlendirme konusunda ekstra bir katkı verdi. Onuachu ise klasik hedef santrfor rolünü kusursuz oynadı; gelen her topu doğru kullanarak takımını önde tuttu. Trabzonspor’un plan sadakati ve doğru oyuncu profilleri, Galatasaray’ın dağınık yapısını cezalandırdı."