NATO, değişen güvenlik ortamı ve jeopolitik dengeler karşısında savunma stratejisini kamuoyuna daha açık anlatmayı hedefliyor.

Avrupa Müttefik Yüksek Komutanı (SACEUR) Alexus Grynkewich'in Varşova'da açıkladığı “zafer teorisi”, olası bir saldırının engellenmesinden saldırgan güçlerin savaşma kapasitesinin çökertilmesine kadar uzanan üç aşamalı bir yaklaşımı içeriyor.

Plan, NATO'nun yalnızca topraklarını savunmasını değil, olası bir saldırıda düşman kuvvetlerinin ilerlemesini ve toprak kazanmasını da önlemeyi öngörüyor. İttifakın açıklamaları, bir yandan üye ülkelerin vatandaşlarına güven vermeyi, diğer yandan NATO'ya yönelik saldırı ihtimallerini caydırmayı amaçlıyor.

ÜÇ AŞAMALI SAVUNMA PLANI

Grynkewich'in paylaştığı plana göre NATO, ilk aşamada kara birliklerini hava, deniz, siber ve uzay kabiliyetleriyle destekleyerek olası saldırıları durdurmayı ve saldırgan güçlerin toprak ele geçirmesini engellemeyi hedefliyor.

İkinci aşamada sensörler ve otonom sistemler gibi teknolojilerden yararlanılarak düşman birliklerinin ve ilerleyişinin etkisiz hale getirilmesi öngörülüyor. Üçüncü aşamada ise ihtiyaç duyulması halinde yüksek hassasiyetli mühimmatlar ve insansız sistemlerle karşı tarafın savaşma kapasitesinin ve bunu destekleyen altyapının çökertilmesi amaçlanıyor.

Bir NATO yetkilisi, yaptığı değerlendirmede, SACEUR'un yaklaşımını “NATO'nun üstünlüğünü korumak” şeklinde özetledi. Yetkili, ittifakın saldırganlığı caydırmak için çalıştığını, ancak bir saldırı durumunda üstün gelmesini sağlayacak hazırlıkları da sürdürdüğünü belirtti.

“AMAÇ, İTTİFAK ÜLKELERİNE GÜVENCE VERMEK”

Grynkewich'in askeri planlamanın temel unsurlarını kamuoyuyla paylaşması da dikkati çekti. Komutan, açıklamasının zamanlamasını Avrupa genelinde artan güvenlik endişeleriyle ilişkilendirdi.

Sabotaj ve kundaklama olayları gibi gelişmelerin ittifak ülkelerinin vatandaşlarında tedirginlik yarattığını belirten Grynkewich, NATO'nun yaklaşık 1 milyar vatandaşına güvence vermek istediğini söyledi. Komutan, ittifaka zarar vermeyi düşünen tarafların da olası bir saldırının sonuçlarını dikkate alması gerektiğini vurguladı.

Grynkewich, NATO'nun amacının gerilimi tırmandırmak değil, saldırıları önlemek ve karşı tarafın ittifak topraklarını ele geçirmesini engellemek olduğunu ifade etti.

“AMAÇ, İTTİFAK ÜLKELERİNE GÜVENCE VERMEK”

German Marshall Fund Başkanı'nın Danışmanı ve Kıdemli Uzman Ian Lesser, NATO'nun stratejisinin caydırıcılık ve müttefiklere güvence verme olmak üzere iki temel unsura dayandığını söyledi.

Zafer teorisinin açıklanmasının, savaş teknolojilerindeki gelişmeler, Ukrayna'daki çatışmalardan çıkarılan dersler, ABD'nin Avrupa güvenliğine katılımının geleceği ve Avrupa ülkelerinin savunma harcamalarını artırması gibi gelişmelerle bağlantılı olduğunu belirten Lesser, NATO'nun bu konulara odaklandığını hem müttefiklere hem de kamuoylarına daha açık biçimde anlatmak istediğini kaydetti.

Lesser, planın temel unsurlarının NATO'nun askeri hazırlıklarında uzun süredir yer aldığını, ancak “ileri savunma” yaklaşımının özellikle öne çıktığını ifade etti.

“TOPRAK KAYBINI BAŞTAN ÖNLEMEK ÖNEMLİ”

İleri savunma yaklaşımının, NATO topraklarının bir bölümünün kaybedilmesinin ardından geri alınmasına güvenmek yerine, olası bir saldırının başlangıçta durdurulmasını öngördüğünü belirten Lesser, Ukrayna'daki savaşın kaybedilen toprakları geri almanın ne kadar zor olabileceğini gösterdiğini dile getirdi.

Özellikle Baltık bölgesindeki NATO üyelerinin Rusya'yla doğrudan askeri çatışma ihtimalinden endişe duyduğunu aktaran Lesser, geri alınması zor olabilecek toprakların kaybedilmesini önlemenin hem askeri hem de siyasi açıdan önem taşıdığını vurguladı.

Lesser, güvenlik koşullarının sürekli değiştiği bir dönemde açıklanan zafer teorisinin iki yönlü mesaj verdiğini belirterek, “Bu açıklama, hasımları caydırmak kadar müttefiklere güvence vermekle de ilgili” değerlendirmesinde bulundu.