İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesindeki yeni salonda görülen İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasının ikinci celsesi, ikinci gün oturumuyla devam ediyor.

Duruşmada, aralarında görevden uzaklaştırılan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu sanıklar, avukatlar ve müştekiler hazır bulundu. Kimlik tespitlerinin ardından duruşmada sanık savunmaları ve çapraz sorgulara geçildi.

İMAMOĞLU BİLDİĞİNİZ GİBİ: SAVUNMA YAPMAK YERİNE TARTIŞMA ÇIKARIYOR

Duruşmanın başlangıcında söz alan Ekrem İmamoğlu, bir önceki oturumda savunma yapmamasının mahkeme tutanaklarına "susma hakkını kullanmak" şeklinde geçirilmesine sert tepki gösterdi. İmamoğlu, "Mahkeme başkanının dün benim için 'Susma hakkından feragat etmiş kabul ediyorum' şeklinde bir cümlesi oldu. Bunu şiddetle reddediyorum. Ben susma hakkımı kullanmadım. 'Susma hakkını kullandı' kavramı tamamen uydurmadır. Savunma hakkım elimden alınmıştır. Feragat kelimesini asla kabul etmiyorum." ifadelerini kullandı.

SANIK SORGUSUNDA ÇELİŞKİLİ İFADELER

Duruşmada, etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanan tutuksuz sanık iş insanı Seyfi Beyaz'ın çapraz sorgusu gerçekleştirildi. Sanık Beyaz'ın, mahkeme heyeti ve avukatların sorularına net cevaplar verememesi ve iddialarını temellendirememesi dikkat çekti.

Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık'ın, "Para verip iskan aldığınızı söylemişsiniz ama iskanı 3 yıl önce almışsınız. Ayrıca ifadenizde iskan için, kardeşiniz ise ruhsat için daire verildiğini söylüyor. Hangisi doğru?" sorusu üzerine sanık Beyaz, "Ne fark eder, ha iskan ha ruhsat" şeklinde yanıt verdi. Çalık ise bu cevaba, "40 yıllık inşaatçısınız, çok yazık. İskan nedir, ruhsat nedir farkını bilmiyorsunuz" diyerek tepki gösterdi.

"SAVCILIK İSİM SÖYLE DEDİ, İSİM VERDİM"

Avukatların, ifadelerinde geçen isimleri sorması üzerine sanık Seyfi Beyaz, "Hatırlamıyorum. Savcılık bir isim söyle dedi, ben de Tuncay Yılmaz bu işleri yapıyor diye onun ismini verdim" itirafında bulundu. Avukatların, "Suçsuz bir insanı suçladınız, bilmiyorum diyebilirdiniz" çıkışı üzerine ise sanık, "Butik işlerini o yapıyordu" diyerek kendisini savundu ancak somut bir delil sunamadı.

İMAMOĞLU İLE TİCARİ İLİŞKİ SORUSU

Ekrem İmamoğlu’nun sanık kürsüsündeki Beyaz'a yönelttiği, "Sizinle 18 yıllık ticari ilişkimiz var, aile sofralarımız oldu. Sizinle hiç ticari bir pazarlık yaptım mı veya canınız yandığı için beni şikayete geldiniz mi?" sorusuna sanık Beyaz, "Pazarlık yapmadınız, ziyaret etmedim" dedi.

SAVCI ARA MÜTALAASINI AÇIKLADI

Duruşma savcısı, tarafların talepleri ve dosyadaki mevcut duruma ilişkin ara mütalaasını mahkeme heyetine sundu. Savcı, tutuklu sanıkların mevcut hallerinin devamını talep etti.

Duruşma, sanık avukatlarının beyanları ve çapraz sorgularla Silivri'deki yeni salonda devam ediyor.