Aziz İhsan Aktaş Davasında Savcı Mütalaasını Açıkladı
İş insanı Aziz İhsan Aktaş'ın bazı belediye başkanları ile yöneticilerine rüşvet vererek ihaleleri organize ettiği iddiasıyla açılan davanın görülmesine devam ediliyor.
İş insanı Aziz İhsan Aktaş'ın bazı belediye başkanları ile yöneticilerine rüşvet vererek ihaleleri organize ettiği iddiasıyla açılan davanın görülmesine devam ediliyor.
Altısı görevden uzaklaştırılan yedi belediye başkanının da aralarında bulunduğu 200 kişinin yargılandığı davanın 23 Şubat'ta görülen 16. duruşmasında savcı mütalaasını açıkladı.
Sanıklar hakkındaki yurtdışı çıkış yasağı ve ev hapsi kararlarının devamını talep eden savcılık, haftalık imza verme yükümlülüğü bulunanlar hakkındaki bu tedbirin kaldırılması talebinde bulundu.
24 kişinin tutuklu yargılandığı dosyada savcılık bu kişilerin tutukluluk hallerinin devamını isterken bloke edilen mal varlıkları üzerindeki tedbirlerin ise kaldırılmasını talep etti.
Aktaş savunmasında ne dedi?
Aziz İhsan Aktaş'ın avukatları 12 Şubat'ta savunma yapmıştı.
Aktaş'ın maddi zararları olduğunu gündeme getiren avukatları, 27 gayrimenkulünde ve 140 aracında tedbir olduğunu "telafisi güç ve imkansız zararlar var" olduğunu söyledi.
Avukatlar tedbirlerin kaldırılmasını ve kayyumda olan yönetimin Aktaş'a iadesini talep etti.
Etkin pişmanlıktan yararlanan ve tutuksuz yargılanan Aziz İhsan Aktaş 11 Şubat'ta savunmasını verdi.
Yönettiği iki şirket olduğunu, yakınlarıyla ticaret yaptığını söyleyen Aktaş "Ceza yargılaması algıyla değil delillerle yürütülür. Beraat edeceğimden eminim" dedi.
Aktaş, "doğruları ortaya çıkarmak için" etkin pişmanlıktan faydalandığını savundu.
Suç örgütü yönetmekle suçlanan iş insanı, "Beni mağdur eden kişileri ortaya çıkarmak belgeleri toplamak için beklediğim bir süre oldu" dedi.
Davada 5 Şubat'ta verilen ara kararla Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar dahil dokuz kişi tahliye edildi.
Haklarında tahliye kararı verilen diğer isimlerin beşi Esenyurt Belediyesi'nden, diğerleri ise Beşiktaş ve Avcılar belediyelerinden bazı çalışanlar.
Görevlerinden uzaklaştırılan Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin ve Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aybar'ın tutukluluğu ise devam ediyor.
Tüm belediye başkanları kendilerine yöneltilen tüm suçlamaları reddediyor.
Aktaş'ın "suç işlemek amacıyla örgüt kurma" başta olmak üzere çeşitli suçlardan yüzlerce yıl hapisle cezalandırılması ve suçtan elde ettiği mal varlıklarının müsadere edilmesi talep ediliyor.
Ahmet Özer: 'Ben Aktaş'ı cezaevine girdikten sonra burada tanıdım'
Duruşma, üçüncü haftasında İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi salonunun yetersiz kalması nedeniyle Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun karşısındaki 1 numaralı salonda görülmüştü.
Görevinden uzaklaştırılan Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer 10 Şubat'taki savunmasında, kendisinin "Esenyurt Belediyesi'ne el koymak için bir şafak operasyonuyla, düzmece bir dosyayla tutuklandığını" söyledi.
Belediyeye kendisinden sonra atanan kayyumun "ihaleye fesat karıştıracak dosyalara imza attığını" iddia eden Özer, "O neden yargılanmıyor?" diye sordu.
Aziz İhsan Aktaş'ın Esenyurt Belediyesi ihalesiyle ilgili "benim ilgim dahlim yoktur" dediğini ifade eden Özer, "İddia makamı bunu neden kabul etmiyor? Bu bir çelişki değil mi? Ben Aktaş'ı cezaevine girdikten sonra burada tanıdım" dedi.
Tutuksuz olarak yargılanan İETT İşletmeleri Genel Müdürlüğü şeflerinden Ali Haydar Topçu, İETT İşletmeleri Genel Müdürü İrfan Demet, İETT Mali Hizmetler Daire Başkanı Şeyhmus Oral ile birlikte Avcılar Belediyesinde görevli bazı isimler savunma verdi.
Sanıklar haklarındaki iddiaları reddetti ve herhangi bir ihalede herhangi bir şirkete yönelik hiçbir ayrıcalık sağlamadıklarını söyledi.
Zeydan Karalar tahliye edildi

Kaynak,X/@ozgurcelikchp
Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar dahil dokuz kişi 5 Şubat'ta tahliye edildi.
Karalar İstanbul'da Silivri'deki cezaevinden çıktıktan sonra Adana'ya geçti ve 6 Şubat depremlerinde yıkılan Alpargün Apartmanı kurbanlarının anmasına katıldı.
CHP lideri Özgür Özel de Adıyaman'daki deprem anması yayınında Karalar'ın serbest bırakılması için konuştu.
Özel, "haksız tutukluluğun" sonra erdiğini savundu ve "212 gün, 7 ay boyunca gözü gibi baktığı, evladı gibi sevdiği Adana'dan mahrum bırakıldı. Adana ondan mahrum kaldı" dedi.

Kaynak,OZAN KOSE/AFP / Getty Images
Kimler yargılanıyor?
Soruşturma süreci, 13 Ocak 2025'te İstanbul'da dönemin Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat'ın gözaltına alınmasıyla başladı.
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi, kamuoyunda "Aziz İhsan Aktaş İddianamesi" olarak bilinen 578 sayfalık iddianameyi 5 Kasım 2025'te kabul etti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Bürosu tarafından hazırlanan iddianamede 19 kişi mağdur sıfatıyla yer aldı, şüpheli sayısı ise 200 olarak açıklandı.
Yargılananlar arasında görevden uzaklaştırılan altı belediye başkanı da var.
- Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat'ın 133 yıldan 337 yıla,
- Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara'nın 5 yıldan 15 yıla
- Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar'ın 4 yıldan 12 yıla,
- Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin'in 4 yıldan 12 yıla,
- Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar'ın 4 yıldan 12 yıla kadar hapsi isteniyor.
Görevinden uzaklaştırılan ve hakkındaki adli kontrolün kaldırılmasının ardından görevine iade edilen Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere'nin de yine 4 yıldan 12 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması talep ediliyor.
İddianamede "rüşvet almak" suçlamasıyla yer alan Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer hakkında takipsizlik kararı verildi.
Savcılık, Özer'in de aralarında olduğu 12 kişi için iddiaların soyut nitelikte kaldığını belirterek, "Soruşturma kapsamında atılı suçu işlediklerine dair dava açmaya yeterli delil elde edilememiştir" dedi.

Kaynak,@RizaAkpolat
Suçlamalar
İddianamede, şüphelilere yöneltilen suçlamalar şöyle:
Aziz İhsan Aktaş: "Suç işlemek amacıyla örgüt kurma", 42 farklı fiilden "ihaleye fesat karıştırma", 4 farklı fiilden "edimin ifasına fesat karıştırma", 5 farklı fiilden "resmi belgede sahtecilik", 21 farklı fiilden "özel belgede sahtecilik", "kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık", 10 farklı fiilden "rüşvet verme", "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" ve "gerçeğe aykırı fatura düzenleme".
Rıza Akpolat: "Suç örgütüne üye olma", 26 farklı fiilden "ihaleye fesat karıştırma", 3 farklı fiilden "resmi belgede sahtecilik", 19 farklı fiilden "özel belgede sahtecilik", "kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık", 4 farklı fiilden "rüşvet alma", "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" ve "haksız mal edinme".
Utku Caner Çaykara: 2 farklı fiilden "ihaleye fesat karıştırma" ve "rüşvet alma".
Ahmet Özer: 2 farklı fiilden "ihaleye fesat karıştırma" ve 2 farklı fiilden "özel belgede sahtecilik".
Zeydan Karalar, Oya Tekin, Kadir Aydar, Abdurrahman Tutdere: "Rüşvet alma".
Eski ve görevdeki belediye başkanları kendilerine yöneltilen tüm suçlamaları reddediyor.
İddianamede, CHP Adana Milletvekili Burhanettin Bulut ve İstanbul Milletvekili Özgür Karabat hakkında fezleke düzenlendiği ve fezlekelerin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği de belirtilmişti.
Yine iddianamede, şüpheli olmayan ve 23 Mart'ta yolsuzluk suçlamasıyla tutuklanarak görevden uzaklaştırılan eski İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun adı 14 sayfada geçmişti.
İddianamede, İBB Davası'nda ilk kez 9 Mart'ta yargıç karşısına çıkacak olan CHP'nin cumhurbaşkanı adayı İmamoğlu için "suç örgütü lideri Ekrem İmamoğlu" ve "Ekrem İmamoğlu suç örgütü" ifadeleri kullanılmıştı.

Kaynak,@herkesicinCHP
CHP hukuki süreci neden eleştiriyor?
CHP, Aziz İhsan Aktaş soruşturması ve davasındaki hukuki süreci; delil yetersizliği, siyasi amaçlı olduğu iddiası ve "çifte standart" uygulandığı gerekçeleriyle eleştiriyor.
İddianamenin fiziki ve teknik delillerden çok, büyük ölçüde tanık beyanlarına dayandığını belirten CHP, iddianamenin "hukuken boş" olduğunu ve somut delil içermediğini savunuyor.
CHP'ye göre iddianame, özellikle Ekrem İmamoğlu dahil bazı CHP'li belediye başkanlarını "suç örgütüyle ilişkilendirme" amacı taşıyor.
CHP Genel Başkanı Özgür Özel, Aziz İhsan Aktaş ve eski İBB Başkan Danışmanı Ertan Yıldız gibi etkin pişmanlıktan yararlanan kişilerin ev hapsinin kaldırılmasını, buna karşılık CHP'li belediye başkanlarının tutuklu yargılanmasını "ikili hukuk" olarak nitelendirmişti.
Aktaş ve Yıldız'ın İstanbul'da rahatça dolaştığını söyleyen Özel, uygulamanın adil olmadığını savunmuştu.
CHP ayrıca, Aziz İhsan Aktaş'ın şirketlerinin AKP'li belediyeler ve merkezi kurumlar dahil birçok yerden ihale aldığını ancak iddianamede bunların yer almadığını vurguluyor.
CHP Genel Başkan Yardımcısı Gül Çiftçi, ilk duruşma öncesi yaptığı açıklamada, davanın hukuki değil siyasi saiklerle yürütüldüğünü belirterek, "Bu dava, muhalefeti yargı yoluyla kuşatma girişiminin en görünür örneklerinden biridir" dedi.
Çiftçi ayrıca Aktaş'ın kazandığı ihalelerin yaklaşık yüzde 77'sinin iktidar belediyeleri ve merkezi idareden, yalnızca yüzde 23'ünün CHP'li belediyelerden alındığını iddia etti.
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.