İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu, 6 Ekim 2025’te Şişli Zincirlikuyu’da öldürülen avukat Serdar Öktem cinayetine ilişkin 213 sayfalık iddianame hazırladı.

İddianamede, 16 şüpheli hakkında kamu davası açılırken yaşı küçük iki şüpheli yönünden soruşturmanın ayrı yürütüldüğü belirtildi.

Şüphelilere “tasarlayarak kasten öldürme”, “resmi belgede sahtecilik”, “6136 sayılı yasaya muhalefet” ve “suç işlemek amacıyla kurulan silahlı örgüte üye olmak” suçlamaları yöneltildi.

TRAFİKTE SIKIŞAN ARACA YAYLIM ATEŞİ

Ensonhaber'e göre; dosyaya göre saldırı, 6 Ekim 2025 günü saat 16.15 sıralarında Şişli Büyükdere Caddesi üzerinde meydana geldi.

Serdar Öktem, kullandığı araçla trafikte ilerlediği sırada, sahte plaka takılı araç yanına yaklaştı.

Araçtan inen yüzleri maskeli dört kişi, Öktem’in bulunduğu araca uzun namlulu silah ve tabancalarla ateş açtı.

Öktem, olay yerinden kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdi.

İddianamede, eylemde iki AK-47 uzun namlulu silah ve iki tabanca kullanıldığı, saldırı sonrası şüphelilerin Arnavutköy’de ormanlık alana kaçtığı, silahların, maskelerin ve eldivenlerin burada bir çanta içinde saklandığı anlatıldı.

"CANER KOÇER'İN İNTİKAMI ALINDI" PAYLAŞIMLARI

Savcılığa göre cinayetin ardından Daltonlar ve Gündoğmuşlar suç örgütlerine yakın sosyal medya hesaplarından peş peşe paylaşımlar yapıldı.

Bu paylaşımlarda, İspanya’da öldürülen Daltonlar yöneticisi Caner Koçer’in intikamının alındığı ileri sürüldü.

İddianamede, sosyal medyada yapılan “Daltonlar vurur, Gündoğmuşlar noktayı koyar” şeklindeki paylaşımlara da yer verildi.

Savcılık, bu paylaşımları iki suç örgütünün eylemi birlikte üstlendiğine dair deliller arasında gösterdi.

SAVCILIĞA GÖRE HEDEF SEÇİLME NEDENİ

İddianamenin en dikkat çeken bölümlerinden biri, Serdar Öktem’in neden hedef alındığına ilişkin değerlendirme oldu.

Savcılığa göre Öktem, Casperlar ve Şirinler suç örgütleriyle bağlantılı olduğu iddia edilen bazı isimlerin avukatlığını yapıyordu.

Bu nedenle Daltonlar ve Gündoğmuşlar suç örgütlerinin hasım gördüğü yapılarla ilişkili kabul edildi.

İddianamede, Öktem’in “hem hukuki hem finansal anlamda karşı tarafı zayıflatmak” amacıyla hedef alındığı değerlendirildi.

HÜCRE EVİ, KEŞİF VE TAKİP

Dosyada saldırının anlık bir eylem olmadığı, günler öncesinden planlandığı öne sürüldü.

İddianameye göre bazı şüpheliler, Esenyurt’ta bir hücre evinde kaldı.

Şüphelilerin 30 Eylül ile 6 Ekim arasında Öktem’in evi ve iş yeri çevresinde keşif yaptığı, HTS ve kamera kayıtlarıyla tespit edildi.

Savcılık, şüphelilerin olay günü sabah saatlerinde önce Öktem’in ikameti çevresinde beklediğini, ardından örgüt yöneticilerinden gelen talimatla Şişli’deki iş yeri çevresine geçtiğini belirtti.

SAHTE PLAKALAR VE ÇALINTI ARAÇLAR

İddianamede, saldırıda kullanılan aracın gerçek plakasının farklı olduğu, üzerine sahte plaka takıldığı anlatıldı.

Dosyaya göre eylemde kullanılan Cupra marka araç çalıntıydı. Bu araca, internet ilanından kopyalandığı değerlendirilen sahte plaka takıldı.

Öktem’i takip ettiği öne sürülen Seat Ateca marka aracın da sahte plaka ile kullanıldığı belirtildi.

Savcılık, sahte plakaları “resmi belgede sahtecilik” suçlamasının dayanaklarından biri yaptı.

"BEN SADECE ARABAYI TAKİP ETTİM" SAVUNMASI

Dosyada adı geçen Faruk Efe’nin ifadesi de iddianamede geniş yer tuttu.

Efe, ifadesinde kendisine yurt dışı numaralarından ulaşıldığını, önce araç temin etmesinin istendiğini, ardından kendisine gönderilen konuma giderek bir aracı takip ettiğini söyledi.

Efe, olaydan sonra haberlerde Öktem’in öldürüldüğünü görünce takip ettiği aracın bu dosyayla bağlantılı olduğunu anladığını savundu.

Ancak savcılık, Efe’nin telefonundaki yazışmaları ve fotoğrafları dikkate alarak onun sadece şoför değil, keşif ve takip faaliyetinde aktif rol alan kişi olduğunu ileri sürdü.

"ADAMIN PEŞİNDE BEN VARIM"

İddianamede, Faruk Efe’nin telefon incelemesinde elde edildiği belirtilen yazışmalar da yer aldı.

Savcılığa göre Efe, bir yazışmada “Adamın peşinde ben vardım” ifadesini kullandı.

Başka bir yazışmada ise “Ben düşürdüm” dediği tespit edildi.

Efe’nin ayrıca Öktem’in iş yeri ve ev çevresinde çekilmiş fotoğraflarının telefonunda bulunduğu belirtildi.

YAŞI KÜÇÜK ŞÜPHELİLER DOSYADA

İddianamede saldırı aracında bulunduğu belirtilen iki kişinin çocuk yaşta olduğu, bu nedenle haklarındaki soruşturmanın Çocuk Koruma Kanunu kapsamında ayrı yürütüldüğü kaydedildi.

Savcılık, yeni nesil suç örgütlerinin özellikle 15-25 yaş aralığındaki gençleri sosyal medya üzerinden örgüte çektiğini, hücre evlerinde barındırdığını ve silahlı eylemlerde kullandığını vurguladı.

İddianamede bu gençler için dikkat çekici bir benzetme yapılarak, örgütlerin bu kişileri “kamikaze dronu” gibi kullandığı ifade edildi.

ÖNCEDEN İKİ KEZ HEDEF ALINMIŞ

İddianamenin sonuç bölümünde Serdar Öktem’e yönelik daha önce de saldırı hazırlığı yapıldığına dair ifadelerin bulunduğu anlatıldı.

Savcılığa göre, başka soruşturmalarda ifade veren bazı şüpheliler, Öktem’e yönelik eylem planlandığını söyledi.

Bu beyanlar üzerine Öktem hakkında güvenlik tedbirleri alınması için yazışmalar yapıldığı belirtildi.

Buna rağmen 6 Ekim’deki saldırının engellenemediği dosyada yer aldı.

SAVCILIĞIN DEĞERLENDİRMESİ

Savcılık, cinayetin “tasarlayarak kasten öldürme” kapsamında olduğunu belirtti.

İddianamede, saldırının Naci Yılmaz tarafından azmettirildiği, Daltonlar ve Gündoğmuşlar suç örgütlerinin ortak hareket ettiği, örgüt yöneticilerinin talimatıyla hücre evi, sahte plakalı araç, keşif, takip ve kaçış organizasyonunun kurulduğu ileri sürüldü.

Şüphelilerin ağırlaştırılmış müebbet ve ayrıca örgüt, silah ve sahtecilik suçlarından cezalandırılmaları istendi.